ข่าว
บ้าน / ข่าว / ข่าวอุตสาหกรรม / ท่อดับเพลิง EPDM เทียบกับท่อดับเพลิงทั่วไปอื่นๆ (ยางธรรมชาติหรือ TPU): ความแตกต่างที่สำคัญ

ท่อดับเพลิง EPDM เทียบกับท่อดับเพลิงทั่วไปอื่นๆ (ยางธรรมชาติหรือ TPU): ความแตกต่างที่สำคัญ

องค์ประกอบของวัสดุและความแตกต่างของโครงสร้าง

คุณสมบัติของวัสดุฐาน

เมื่อเปรียบเทียบ ท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม vs สายยางดับเพลิง ความแตกต่างพื้นฐานอยู่ที่โครงสร้างโพลีเมอร์ อีพีดีเอ็ม (Ethylene Propylene Diene Monomer) เป็นยางสังเคราะห์ที่มีความคงตัวของโมเลกุลที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับยางธรรมชาติหรือ ทีพียู (เทอร์โมพลาสติกโพลียูรีเทน)

คุณสมบัติ อีพีดีเอ็ม ยางธรรมชาติ ทีพียู
ประเภทโพลีเมอร์ ยางสังเคราะห์ อีลาสโตเมอร์ธรรมชาติ เทอร์โมพลาสติก
ความอิ่มตัวของโมเลกุล กระดูกสันหลังที่อิ่มตัวเต็มที่ พันธบัตรไม่อิ่มตัว อิ่มตัวบางส่วน

การเปรียบเทียบชั้นเสริมแรง

โดยทั่วไปแล้วท่อทั้งสามประเภทจะมีการเสริมแรงด้วยสิ่งทอหรือลวด แต่ ข้อดีของท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม เห็นได้ชัดว่าเข้ากันได้กับวัสดุเสริมแรงต่างๆ:

  • EPDM ยึดเกาะได้ดีเป็นพิเศษกับเส้นใยโพลีเอสเตอร์และอะรามิด
  • ยางธรรมชาติต้องใช้กาวพิเศษสำหรับการเสริมแรงสังเคราะห์
  • ทีพียู มีความสัมพันธ์ตามธรรมชาติกับเส้นใยสังเคราะห์แต่ต้านทานความร้อนได้จำกัด

ประสิทธิภาพภายใต้อุณหภูมิที่สูงมาก

ทนต่ออุณหภูมิสูง

ที่ ท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม temperature resistance เหนือกว่าวัสดุทางเลือกมาก ทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์การดับเพลิงทางอุตสาหกรรม

วัสดุ อุณหภูมิในการทำงานต่อเนื่อง ความต้านทานสูงสุด
อีพีดีเอ็ม 150°C (302°F) 175°C (347°F)
ยางธรรมชาติ 82°C (180°F) 120°C (248°F)
ทีพียู 90°C (194°F) 130°C (266°F)

ความยืดหยุ่นที่อุณหภูมิต่ำ

EPDM รักษาความยืดหยุ่นได้ถึง -40°C (-40°F) ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าทั้งยางธรรมชาติและ TPU ในสภาวะอาร์กติก

ทนต่อสารเคมีและความทนทาน

ความต้านทานต่อสารเคมีและโอโซน

ที่ ทนต่อสารเคมีของท่อดับเพลิง EPDM ทำให้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับงานอุตสาหกรรมที่อาจสัมผัสกับสารที่มีฤทธิ์รุนแรง

สารเคมี อีพีดีเอ็ม ยางธรรมชาติ ทีพียู
กรด ยอดเยี่ยม ดี ยุติธรรม
อัลคาลิส ยอดเยี่ยม ดี แย่
โอโซน ยอดเยี่ยม แย่ ดี

ลักษณะการเสียดสีและการสึกหรอ

การทดสอบภาคสนามแสดงให้เห็นถึงความทนทานพื้นผิวที่เหนือกว่าของ EPDM:

  • ทนต่อการเสียดสีได้ดีกว่ายางธรรมชาติ 30%
  • ทนต่อการแตกร้าวของพื้นผิวได้ดีกว่า TPU ถึง 50%
  • คงความสมบูรณ์หลังจากการพับ/กางออกซ้ำๆ

อายุการใช้งานและการบำรุงรักษา

การเปรียบเทียบอายุการใช้งานที่คาดหวัง

เมื่อทำการประเมิน. อายุการใช้งานของท่อดับเพลิง EPDM และ TPU โดยทั่วไป EPDM จะมีอายุการใช้งานยาวนานกว่า 2-3 เท่าภายใต้เงื่อนไขที่เทียบเคียงได้

ข้อกำหนดการบำรุงรักษา

ท่อ EPDM ต้องการการตรวจสอบไม่บ่อยนักเนื่องจากความเสถียรโดยธรรมชาติ:

  • การตรวจสอบประจำปีเพียงพอสำหรับการใช้งานเบา
  • ยางธรรมชาติต้องมีการตรวจสอบทุกไตรมาส
  • TPU ต้องมีการตรวจสอบรอยแตกจากความเครียดทุกสองเดือน

การพิจารณาต้นทุนและการนำเสนอคุณค่า

ราคาซื้อเริ่มแรก

ในขณะที่ EPDM มีพรีเมี่ยมเหนือยางธรรมชาติถึง 20-30% ข้อดีของท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม ปรับการลงทุนผ่าน:

  • ลดความถี่ในการเปลี่ยน
  • ค่าบำรุงรักษาที่ต่ำกว่า
  • การรักษาประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ประสิทธิภาพด้านต้นทุนในระยะยาว

ปัจจัยด้านต้นทุน อีพีดีเอ็ม ยางธรรมชาติ ทีพียู
ค่าใช้จ่าย 5 ปี 1,200 ดอลลาร์ 1,800 ดอลลาร์ 2,100 ดอลลาร์
รอบการเปลี่ยน 7-10 ปี 3-5 ปี 2-4 ปี

ท่อแบนดับเพลิงแบบมีเส้น EPDM ไฟเบอร์ผ้าใบ