องค์ประกอบของวัสดุและความแตกต่างของโครงสร้าง
คุณสมบัติของวัสดุฐาน
เมื่อเปรียบเทียบ ท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม vs สายยางดับเพลิง ความแตกต่างพื้นฐานอยู่ที่โครงสร้างโพลีเมอร์ อีพีดีเอ็ม (Ethylene Propylene Diene Monomer) เป็นยางสังเคราะห์ที่มีความคงตัวของโมเลกุลที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับยางธรรมชาติหรือ ทีพียู (เทอร์โมพลาสติกโพลียูรีเทน)
| คุณสมบัติ | อีพีดีเอ็ม | ยางธรรมชาติ | ทีพียู |
|---|---|---|---|
| ประเภทโพลีเมอร์ | ยางสังเคราะห์ | อีลาสโตเมอร์ธรรมชาติ | เทอร์โมพลาสติก |
| ความอิ่มตัวของโมเลกุล | กระดูกสันหลังที่อิ่มตัวเต็มที่ | พันธบัตรไม่อิ่มตัว | อิ่มตัวบางส่วน |
การเปรียบเทียบชั้นเสริมแรง
โดยทั่วไปแล้วท่อทั้งสามประเภทจะมีการเสริมแรงด้วยสิ่งทอหรือลวด แต่ ข้อดีของท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม เห็นได้ชัดว่าเข้ากันได้กับวัสดุเสริมแรงต่างๆ:
- EPDM ยึดเกาะได้ดีเป็นพิเศษกับเส้นใยโพลีเอสเตอร์และอะรามิด
- ยางธรรมชาติต้องใช้กาวพิเศษสำหรับการเสริมแรงสังเคราะห์
- ทีพียู มีความสัมพันธ์ตามธรรมชาติกับเส้นใยสังเคราะห์แต่ต้านทานความร้อนได้จำกัด
ประสิทธิภาพภายใต้อุณหภูมิที่สูงมาก
ทนต่ออุณหภูมิสูง
ที่ ท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม temperature resistance เหนือกว่าวัสดุทางเลือกมาก ทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์การดับเพลิงทางอุตสาหกรรม
| วัสดุ | อุณหภูมิในการทำงานต่อเนื่อง | ความต้านทานสูงสุด |
|---|---|---|
| อีพีดีเอ็ม | 150°C (302°F) | 175°C (347°F) |
| ยางธรรมชาติ | 82°C (180°F) | 120°C (248°F) |
| ทีพียู | 90°C (194°F) | 130°C (266°F) |
ความยืดหยุ่นที่อุณหภูมิต่ำ
EPDM รักษาความยืดหยุ่นได้ถึง -40°C (-40°F) ซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าทั้งยางธรรมชาติและ TPU ในสภาวะอาร์กติก
ทนต่อสารเคมีและความทนทาน
ความต้านทานต่อสารเคมีและโอโซน
ที่ ทนต่อสารเคมีของท่อดับเพลิง EPDM ทำให้เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับงานอุตสาหกรรมที่อาจสัมผัสกับสารที่มีฤทธิ์รุนแรง
| สารเคมี | อีพีดีเอ็ม | ยางธรรมชาติ | ทีพียู |
|---|---|---|---|
| กรด | ยอดเยี่ยม | ดี | ยุติธรรม |
| อัลคาลิส | ยอดเยี่ยม | ดี | แย่ |
| โอโซน | ยอดเยี่ยม | แย่ | ดี |
ลักษณะการเสียดสีและการสึกหรอ
การทดสอบภาคสนามแสดงให้เห็นถึงความทนทานพื้นผิวที่เหนือกว่าของ EPDM:
- ทนต่อการเสียดสีได้ดีกว่ายางธรรมชาติ 30%
- ทนต่อการแตกร้าวของพื้นผิวได้ดีกว่า TPU ถึง 50%
- คงความสมบูรณ์หลังจากการพับ/กางออกซ้ำๆ
อายุการใช้งานและการบำรุงรักษา
การเปรียบเทียบอายุการใช้งานที่คาดหวัง
เมื่อทำการประเมิน. อายุการใช้งานของท่อดับเพลิง EPDM และ TPU โดยทั่วไป EPDM จะมีอายุการใช้งานยาวนานกว่า 2-3 เท่าภายใต้เงื่อนไขที่เทียบเคียงได้
ข้อกำหนดการบำรุงรักษา
ท่อ EPDM ต้องการการตรวจสอบไม่บ่อยนักเนื่องจากความเสถียรโดยธรรมชาติ:
- การตรวจสอบประจำปีเพียงพอสำหรับการใช้งานเบา
- ยางธรรมชาติต้องมีการตรวจสอบทุกไตรมาส
- TPU ต้องมีการตรวจสอบรอยแตกจากความเครียดทุกสองเดือน
การพิจารณาต้นทุนและการนำเสนอคุณค่า
ราคาซื้อเริ่มแรก
ในขณะที่ EPDM มีพรีเมี่ยมเหนือยางธรรมชาติถึง 20-30% ข้อดีของท่อดับเพลิง อีพีดีเอ็ม ปรับการลงทุนผ่าน:
- ลดความถี่ในการเปลี่ยน
- ค่าบำรุงรักษาที่ต่ำกว่า
- การรักษาประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
ประสิทธิภาพด้านต้นทุนในระยะยาว
| ปัจจัยด้านต้นทุน | อีพีดีเอ็ม | ยางธรรมชาติ | ทีพียู |
|---|---|---|---|
| ค่าใช้จ่าย 5 ปี | 1,200 ดอลลาร์ | 1,800 ดอลลาร์ | 2,100 ดอลลาร์ |
| รอบการเปลี่ยน | 7-10 ปี | 3-5 ปี | 2-4 ปี |
en




